政府は２０日、河野談話の作成経過について、
有識者による検討チームの報告書を公表。

同日夜、これについて、共同通信の記者からコメントを求められた。

複数の識者に感想を述べて貰う、と言う。
承諾すると、まず長文の報告書全文が届く。

３０分ほどひたすら読む。

その後、５分ほど感想を述べた。

ほどなく、記事の該当部分がチェックの為に送られて来る。

私の発言として採用されているのは、次の３箇所。

「河野談話は歴史的事実を明らかにするものではなく、
日韓両国の合意の上で成り立った、極めて政治的なステートメント
だったとはっきりした」

「慰安婦の募集に強制があったのかという本来の論点をあいまいに
している」

「両国が歴史的事実に向き合い真の友好関係を築くためには、
談話の見直しが必要だ」

他にも取り上げるべき発言をしたつもりだが、やむを得ない。

一切、手を加えないでＯＫした。

日韓両国は、よほどの覚悟で従前、積み重ねて来た欺瞞を
払拭しなければ、真に安定した相互の信頼関係を取り結ぶのは、
不可能だろう。

それにしても、私の携帯電話に直に連絡が入ったのは、どうしてか。

私は普段、名刺を持ち歩かないし、名刺にも携帯電話の番号は
入れていない。

家族以外はごく限られた人にしか伝えておらず、
それらの人にも他言無用と釘を差している。

どこから洩れたのか？

そう言えば、これ迄にも他のメディアから突然、
携帯に連絡が入ったことがある。

個人情報の保護を訴えて来たマスコミが一番、
そのことに無頓着かも。